Приглашаем к обсуждению. Развитие филателии
2021-05-05 17:12:07, Рубрики:
ФИЛАТЕЛИЯ.РУ
Главную новость прошедшей недели о том, что Президент страны постановил передать 100% минус одна акция АО «Марка» в уставный капитал АО «Почта России», коллекционеры восприняли практически с ликованием и надеждой на то, что объединение этих компаний благотворно скажется на качестве выпускаемых в стране почтовых марок.
Последнее время все чаще филателисты старой закалки обращали внимание на неточности и ошибки, допускаемые на марках. Это вызывало недовольство и массу возмущений, которые выливались в горячие споры на нашем сайте.
К. Маковский «Воззвание Минина», 1896 год
Коллекционер со стажем Михаил Самуилович Бернер предлагает обсудить очередную актуальную тему, которая касается дальнейшего развития филателии.
Михаил Самуилович пишет: Это моё мнение о допускаемых ошибках в развитии филателии. К великому сожалению необходимо отметить, что интерес к коллекционированию почтовых марок в России снижается. На сайте Филателия.RU был опубликован опрос, по итогам которого только 5% опрошенных проявили интерес к филателии.
Имеется много причин, которые привели к этому. Вот некоторые из них...
- Доступность к другим видам коллекционирования. Сегодня интернет насчитывает свыше тридцати видов коллекционирования.
- Достижения четвёртой промышленной революции с её гаджетами и прочими атрибутами.
Очевидно, нужно не искать причины, а разобраться в допущенных ошибках и принять соответствующие меры.
Таким отрицательным примером, на мой взгляд, служит выпуск марки, посвящённой 800-летию Нижнего Новгорода. В своей заметке филателист А. Лунёв совершенно справедливо обратил внимание, что центральное место на марке занимает изображение памятника Минину и Пожарскому, а достопримечательности города размещены на втором плане.
Этот памятник у всех ассоциируется с Красной площадью в Москве. В августе месяце пройдут торжественные мероприятия, приедут туристы. Но вряд ли они захотят купить эту марку, так как она будет напоминать им не Нижний Новгород, а Москву.
Целесообразно было бы выпустить не одну марку, а целую серию, как это было, когда отмечали юбилеи г. Москвы и С.Петербурга.
Символом национального единства является картина К. Маковского «Воззвание Минина». Обращение Кузьмы Минина к нижегородцам в сентябре 1611 года, сыграло решающую роль в преодолении смутного времени. Марка, на которой была бы изображена эта картина, символизировала бы глубокое уважение страны к нижегордцам.
Эта работа русского художника Константина Маковского является самым крупным в России историческим полотном. Картина «Воззвание Минина», или «Минин на площади Нижнего Новгорода, призывающий народ к пожертвованиям» написана в 1896 году, и была подарена Нижнему Новгороду в честь 300-летия династии Романовых. Сейчас полотно находится в Нижегородском государственном художественном музее.
Интересно узнать, чем руководствовалось АО «Марка», когда приняло решение выпустить по одной юбилейной марке как для Нижнего Нововгорода - столицы Поволжья, так и для города Вереи, с населением 5 тысяч человек?
Надеюсь, что филателисты выскажут своё мнение по затронутым вопросам.
Продолжение следует...
М.С. Бернер
2021-05-05 21:00:37, Антон Лунев
На мой взгляд, АО "Марка", с "благословения" Комиссии по ЗПО, даже в этом году, совершило непростительно много ошибок. И не только ошибки и неточности на марках, но и по части самого выпуска. Как не отметили 60 лет первого полета человека в космос? Нашего, советского, русского человека... Но при этом, скрыто, 60 лет Российскому Фонду Мира они отметили... Как принимаются решения о том как будет выглядеть та или иная марка и будет это одна марка или целая серия, и какие таком случае у марок будут номиналы, для меня загадка, но очень хотелось бы ее разрешить. Однако, по моему мнению, от перемены собственника пакета акций АО "Марка" с государства на другую коммерческую структуру, лучше не будет.. Для почты важен номинал, и совсем безразлично, что на марках будет изображено.