2021-09-15 12:16:13, Михаил

В публикациях на данную тему эти вопросы неоднократно на Philately.ru затрагивались. Но остается чувство горькой неудовлетворенности в вопросах планирования выпуска, определения себестоимости и продажи (обращения) государственных знаков почтовой оплаты и художественного оформления, что особенно расцвело за период после распада СССР. Уже никто не поверит, что предметом коллекционирования лишь по причине стоимости марок будет доступно мальчишеству. Бывшие республики Союза не только «обрели» несметное количество собственных генералов, не нюхавших и настоящего порох (в отличие от собственных фронтовиков), но и очень с большим старанием также преуспевают в изготовлении и распространении примет своей собственной обретенной государственности – тех же знаков почтовой оплаты – почтовых марок, как признака принадлежности им независимости (кто бы возражал?) того же суверенитета и собственной государственности. На форуме «Делькампо» приведен такой абзац: «Есть такое понятие - Спекулятивные выпуски, т.е., изготовление и распространение знаков почтовой оплаты не для обычных почтовых потребностей. а в спекулятивных целях. Критерием спекулятивного выпуска могут быть: а) чрезвычайно малый тираж; б) распространение среди определённого круга лиц; в) ограниченный срок годности или возможности применения. К спекулятивным выпускам следует отнести также не требующиеся для почтовых целей частые выпуски "модных" марок в районах с малым почтовым обращением (например, арабские эмираты Персидского залива) или не нужные почте знаки почтовой оплаты. Во многих случаях спекулятивные выпуски почти целиком передаются филателистическим торговым фирмам (монопольная продажа) и лишь незначительная часть идёт в продажу». Продажа, продажа,… с целью продажи…Возможно капитализм возродил другой дух и не стоит ломать копья за государственные или частные выпуски? Виртуальный мир преобразовывает и оцифровывает действительность. Раньше коллекционер из-за одной найденной марки готов был ехать в другой город… Сейчас в мире масок их и не надо (говорят) уже сбрасывать, «что воля, что не воля – все одно!». Кто спекулянтов и по какой статье Уголовного кодекса ныне притягивает к ответственности, когда само государство выпускает ограниченными (чисто в целях…) выпуски 2-х форм филматериала, заполонило сувенирной продукцией с виньетками по немереным ценам невнятной продукцией. Это можно оставить без оценки и внимания? Или возможны объективные рассуждения?

2021-09-16 21:04:38, Валерий

Могу посоветовать ограничить коллекционирование узкой темой. При современном количестве фил. продукции всё равно будет интересно.