За давностью лет

У отечественной филателии есть темные страницы. Они потому и «темные», что ими нечего гордиться, а значит – и нечего о них рассказывать. Информации практически нет, или она все еще надежно закрыта.

Практически только в одном из каталогов (Соловьева) упоминается о марках «Повторных выпусков». Вот это как звучит: «Филателистам хорошо известно, что многие удачные в эстетическом отношении выпуски почтовых марок СССР 1940-х – 1950-х годов неоднократно переиздавались. История появления таких выпусков объясняется следующим образом…»

И далее идет сноска на …-не удивляйтесь, В. Якобс. Частное сообщение. (!) И все . Больше нигде никакой информации. Всем филателистам хорошо известно. И информация только из одного частного сообщения, пусть и очень известного и авторитетного коллекционера.

Да. Информация по-прежнему закрыта. Когда точно переиздавались? Какие выпуски? Какими тиражами? Но времени прошло уже достаточно много, может пора настала приоткрыть завесу тайны.

Как в перестроечные времена коллекционеры стали обнаруживать такие выпуски, анализировать и систематизировать их отличительные особенности – мы это знаем и помним. Многие сами участвовали и даже продолжают эту работу. Но документальных доказательств пока не предоставлено.

У меня в руках каталог «Международной Книги» 1955 года издания. На английском языке разумеется. С предложением  всем иностранным партнерам советских марок начиная с серии «Перекопа» 1940 года и до последних выпусков 1953 года. 

Комментарии пока не даем, да они и не требуются.

Снова цитируем В. Соловьева: «с середины 1950-х в мире значительно повысился интерес к советским маркам…На них стали поступать заказы от иностранных торгующих фирм, однако в реальном наличии многие марки уже отсутствовали…»

Что же мы видим в каталоге «МежКниги» от 1955 года. Предлагаются практически все позиции марок 1940-х – 1953 годов и цены даются в вариантах для чистых – от сотен штук заказа, для гашеных – даже от тысячи!

Анализировать цены тех лет, как абсолютные, так и относительные – не наша задача. Хотя любопытного там очень много. А вот отмечаем (и это бросается в глаза), что на некоторые позиции цены на количество в 1000 штук – не указываются. И странным образом эти позиции совпадают как раз с теми выпусками, которые так и не были потом обнаружены в виде повторных новоделов.

В каталоге приведены изображения марок, фактически в натуральную величину. И в ряде случаев замечено по характерным признакам, что марки изображены Повторного выпуска.

Является ли это доказательством? Абсолютно – наверное нет. Но может стоит «копать дальше»? Зная технологию работы "Межкниги" могу точно сказать, что если тиражи повторных выпусков изготавливались для продажи за рубеж, то какие выпуски печатать и в каком количестве определлялось как раз благодаря этой книжке-каталогу, на основании собранных заказов от фирм-партнеров из многочисленных стран. А Межкнига имела свои филиалы в 80-ти странах.

P.S. Иногда меня спрашивают: «Правильно ли собирать марки повторных выпусков?». По своему немалому опыту я отмечал для себя,  что при наличии выбора (а у нас он достаточно большой) практически все выбирают марки повторных выпусков, отдавая им предпочтение по ряду очевидных преимуществ: клей не темно желтый и ровный, центровка, аккуратно пробитые зубцы, часто более четкий рисунок и яркие краски.

Ну а право выбора всегда за филателистом.