ЧТО "ЦЕННЕЕ" - марки с наведенным клеем или марки с наклейками ?
2014-07-06 15:28:41, Рубрики:
ФИЛАТЕЛИЯ.РУ
ЧТО "ЦЕННЕЕ" - марки с наведенным клеем или марки с наклейками?
.... До появления кляссеров для марок выпускались специальные альбомы для наклеивания марок. Они продавались у нас до начала 60-х, после чего появились отечественные кляссеры для вкладывания марок.
За рубежом кляссеры появились еще в конце 30-х годов. В 50-е годы те коллекционеры, кто мог приобретать кляссеры из Германии или Польши, стали ими пользоваться раньше большинства других советских коллекционеров.
Разумеется, и наклейки за зарубежом были "фирменные", аккуратные, тонкие. У нас такие появились значительно позже. То есть культура коллекционирования и сохранения марок у нас сильно отставала.
Фактически подавляющее большинство марок СССР до 1960 года, как чистых, так и CTO (гашеных в ущерб почте, но с клеем) - наклеивалось на листы. Исключения было всего три:
1. марки в коллекциях зарубежных филателистов ( у них 40-50 могли уже храниться в кляссерах)
2. марки у наших "продвинутых" коллекционеров, кто понимал, что наклеивать марки "кощунство". Они доставали кляссеры, использовали самодельные листы для вкладывания (я знаю, и у меня специально сохранены такие, где наклеены полоски картонки, что в последствии выполнялось из прозрачного пластика). Были еще такие уникальные коллекционеры, кто просто хранил марки в конвертах и упаковочках. Но все-таки, таких было меньшинство.
3. марки со складов. Это доволно приличное количество не распроданных в свое время марок, а также "репринтные" издания. Которые в 90-е "вдруг" объявились в довольно приличном количестве и на радость коллекционерам эти марки позволили многим заменить свой фонд на куда более лучший по состоянию. Исследования показало, что репринт изготавливался в конце 50-х годов на марки из серий 40-х - начала 50-х годов. Точное количество выпущенных репринтных марок так и хранится в секрете. Предполагается, что к этому имеет отношение "Международная Книга", организация, кто в то время монопольно отправляла филателистическую продукции за рубеж. (правда я работал в "Международной книге" значительно позже).
Итак. Сейчас на рынке и в предложениях марок 30-х - начала 50-х годов велика вероятность, что эти чистые марки либо с наклейками, либо со следами наклеек, либо даже со снятыми наклейками и с наведенным клеем. Как к этому относиться?
Я уже писал об этом на сайте, и мое мнение сейчас не поменялось. Куда важнее смотреть на лицевую сторону, чем изучать под лупой, "свой клей" или наведенный, и есть ли след от снятой наклейки, если она была аккуратная и грамотно снята?
(на фото - марка 1913 года с легким следом от наклейки и своим клеем (MLH) - вот так марки хранились в коллекции английского коллекционера!)
Самое худшее и неприятное, если наклейку снимали не профессионально, вплоть до образования "тонкого места". Или марку подвергали водным процедурам, чтобы снять наклейку, а потом еще навести клей. В результате этого на марках могли образоваться микротрещины, и даже "поплыть краска". То есть цвет марки может уже отличаться от оригинальной. Профессионалы знают прекрасно те многие серии СССР периода 40-х и даже 50-х годов, которые боятся воды и ни в коем случае их нельзя подвергать такой обработке.
Поэтому, бытует мнение и в некоторых каталогах это даже отмечается в виде цен, что марка с наклейкой и "родным клеем" ценится выше марки, которая со снятой наклейкой и наведенным клеем, хотя с оборотной стороны та марки выглядеть может идеально.
Процесс реставрации марок совершенствуется с каждым годом с появлением технологий, материалов, приспособлений. Я бы сказал даже, что можно отреставрировать практическую любую марку. Главное - цена вопроса? Я видел блоки, склеенные фактически из двух разных половинок. Это отличить можно только под большим увеличением и то, если заранее "что-то заподозрить". Разумеется, это блок был из очень дорогих. И процесс такой "дорогой" реставрации наверное был оправдан.